Institusi perubatan di China pada masa ini umumnya menyediakan laporan pemeriksaan kesihatan versi elektronik dan kertas secara serentak. Menurut Undang-Undang Tandatangan Elektronik Republik Rakyat China, laporan elektronik yang mempunyai tandatangan elektronik yang boleh dipercayai serta cap rasmi hospital mempunyai kesan undang-undang yang sama seperti laporan kertas. Kedua-dua bentuk ini mempunyai kelebihan masing-masing dan sesuai untuk senario penggunaan yang berbeza; pengguna boleh membuat pilihan mengikut keperluan sendiri.
Laporan pemeriksaan kesihatan versi elektronik lebih sesuai untuk pengurusan kesihatan harian dan senario penggunaan jarak jauh. Pertama ialah pengurusan rekod kesihatan peribadi: laporan elektronik boleh disimpan dalam telefon bimbit atau awan, boleh dirujuk pada bila-bila masa, tidak mudah hilang atau rosak, serta memudahkan perbandingan data pemeriksaan kesihatan tahun-tahun sebelumnya dan penjejakan perubahan indikator kesihatan. Kedua ialah konsultasi perubatan jarak jauh: sama ada berada di China atau selepas pulang ke negara asal, laporan elektronik boleh dikongsi dengan mudah kepada doktor keluarga atau pakar tanpa perlu mengepos dokumen kertas merentas negara. Ketiga ialah senario urusan dalam talian: sesetengah institusi dan perusahaan yang menyokong pengesahan bahan elektronik boleh menerima penyerahan terus laporan elektronik rasmi untuk melengkapkan pendaftaran kesihatan, menjadikan proses lebih cekap.
Selain itu, laporan elektronik kebanyakan institusi perubatan di China boleh diperoleh melalui akaun rasmi, aplikasi hospital atau pautan pertanyaan khusus. Biasanya, laporan boleh dilihat sebaik sahaja semakan laporan selesai, lebih cepat berbanding mengambil laporan kertas, dan sesuai untuk pengguna yang ingin mengetahui keputusan dengan segera. Perlu diberi perhatian bahawa laporan elektronik mesti diperoleh melalui saluran rasmi institusi perubatan bagi memastikan fail tersebut mempunyai cap elektronik hospital dan tanda antipemalsuan, serta mengelakkan penggunaan tangkapan skrin atau kandungan yang disampaikan semula daripada saluran tidak rasmi.
Laporan pemeriksaan kesihatan kertas pula lebih sesuai untuk urusan rasmi secara luar talian dan senario konsultasi bersemuka. Pertama, sesetengah senario pendaftaran atau pemfailan luar talian yang bersifat tradisional masih memerlukan penyerahan laporan kertas asal yang dicap basah sebagai bahan rasmi. Kedua, membawa laporan kertas semasa konsultasi bersemuka memudahkan doktor menandakan perkara penting dan menulis pendapat diagnosis serta rawatan secara langsung pada laporan, menjadikan pembacaan dan komunikasi lebih cekap. Ketiga, bagi pengguna yang tidak biasa mengendalikan peranti elektronik atau lebih memilih penyimpanan dokumen fizikal, laporan kertas adalah lebih mudah dilihat dan difahami.
Jika laporan kertas diperlukan, kebanyakan institusi perubatan akan menyediakan 1 salinan asal secara lalai semasa pemeriksaan kesihatan. Pengguna juga boleh memohon cetakan tambahan di hospital dengan dokumen pengenalan diri, dan sesetengah institusi akan mengenakan sedikit bayaran kos bahan. Perlu diberi perhatian bahawa laporan elektronik yang dicetak sendiri mungkin tidak diiktiraf dalam sesetengah senario rasmi jika tidak mempunyai cap basah hospital. Jika ia diperlukan untuk kegunaan rasmi, disarankan untuk mengambil laporan kertas rasmi di hospital, atau mencetak laporan elektronik dan kemudian pergi ke institusi perubatan untuk mendapatkan pengesahan cap.
Secara ringkasnya, untuk pemantauan kesihatan diri harian dan konsultasi jarak jauh, laporan elektronik wajar diutamakan kerana mudah dan cekap; untuk penyerahan rasmi secara luar talian dan konsultasi bersemuka, disarankan menyediakan laporan kertas kerana lebih selamat dan mematuhi keperluan. Kedua-dua bentuk ini bukan hubungan yang saling mengecualikan; kebanyakan institusi akan menyediakan kedua-duanya secara serentak, dan pengguna boleh menggunakannya mengikut keperluan.